Коли Asus ROG Zephyrus G14 вперше був представлений минулого року, ми хвалили його за поєднання 14-дюймового дисплея (на той час це було рідко серед ігрових ноутбуків ) із потужністю Nvidia GeForce RTX 20-ї серії та процесором AMD Ryzen за приємною ціною. Оновлений G14 2021 року (ціна починається від 1549,99 доларів США) використовує той самий дизайн, але працює на RTX 30-ї серії та новіших чіпах Ryzen 5000. Наша тестова одиниця за 1999 доларів США також включає дисплей 1440p і 32 ГБ пам’яті, тому підвищена ціна нашої моделі не така висока, як оригінальний G14, але початкова конфігурація (яка все ще містить RTX 3060) є найкращою. приваблива пропозиція. Крім того, ринок 14-дюймових ігрових ноутбуків розширився: конкуруючі 14-дюймові ноутбуки тепер з’являються від більшості звичайних підозрюваних ( Razer Blade 14є нашим найкращим вибором), що робить G14 менш схожим на єдинорога. Але ця нова модель все ще є чудовим пакетом. 

Це все про внутрішні органи

Оригінальний Zephyrus G14 був одним із перших вбивчих 14-дюймових ігрових ноутбуків завдяки поєднанню розміру та продуктивності, і перше тут те саме. Зовнішній дизайн залишився незмінним, оскільки це головним чином оновлення компонентів, тому ми не будемо витрачати багато часу на цей аспект тут. Слід зазначити, що нещодавно ми також перевірили зовсім іншу версію цього ноутбука, G14 Alan Walker Edition (орієнтовану на шанувальників зірки європейської електронної музики), але зосередимося тут на цьому більш стандартному записі для основного огляду та тестування продуктивності. .

Основні принципи все ще важливі, тому давайте пробіжимо їх. Цей ноутбук має розміри 0,7 на 12,75 на 8,7 дюймів і важить 3,5 фунта, легше портативний, ніж середній ігровий ноутбук. Якісні матеріали та стильний біло-сріблястий вигляд доповнюють привабливий пакет. Цей пристрій також включає кришку AniMe Matrix, яку ми раніше перевіряли як додаткову версію оригінального G14. Кришка інкрустована світлодіодною сіткою, яку можна налаштувати за допомогою ефектів і зображень. (Щоб дізнатися більше, перегляньте наш оригінальний практичний посібник із матрицею AniMe .)

Розмір оригінального G14 був новим, коли він був запущений, але 14-дюймові ігрові машини з тих пір стали більш популярними. Razer Blade 14 і Acer Predator Triton 300 SE приблизно відповідають його тонкості та розміру, хоча G14 є найлегшим із трьох. Навіть якщо G14 більше не самотній у своєму просторі, це все одно один із найкращих ігрових ноутбуків, який підкреслює портативність

Щоб дізнатися більше про решту збірки (включаючи зауваження щодо клавіатури, портів і додаткових функцій), прочитайте оригінальний огляд G14 .

Перевірка компонентів: найновіший Heat від AMD і Nvidia

Далі перейдемо до деталей і особливостей нашої конкретної моделі огляду. Існує кілька різновидів GeForce RTX 30-Series G14, але наш тестовий пристрій коштує 1999 доларів США. Для цього ви отримуєте процесор AMD Ryzen 9 5900HS, 32 ГБ пам’яті, графічний процесор GeForce RTX 3060 і SSD на 1 ТБ. Дисплей також має власну роздільну здатність 2560 на 1440 пікселів і пікову частоту оновлення 120 Гц. 

Варто зазначити, що оригінальний G14 нам сподобався частково через його високу вартість, але ціна цієї конфігурації набагато вища. Перехід до RTX 30-ї серії є частиною цього, але обсяг пам’яті також збільшився з 16 ГБ до 32 ГБ, а роздільна здатність дисплея – з 1080p до 1440p. Новий дисплей чіткий і виглядає чудово; Крім того, це роздільна здатність, яка підходить для розваг та ігор, за умови, що у вас є апаратне забезпечення, щоб проштовхнути його — докладніше про це нижче.

Це не означає, що ці оновлення не варті додаткових витрат, але ціна перемістила G14 у висококласний рівень ігрових ноутбуків, а не в середній клас, тому аспект «цінності» дещо розчиняється для цієї конкретної конфігурації. Не всі моделі G14 RTX 30-ї серії такі дорогі; На момент написання цієї статті конфігурація в Best Buy коштувала 1549,99 доларів США за той самий процесор, графічний процесор і накопичувач, що й ця модель, але з 16 ГБ пам’яті та екраном Full HD (1080p), що ближче до оригінального G14. перевірено.

Тестування продуктивності: надзвичайно швидка обробка та 60 кадрів/с у іграх

Щоб оцінити ці оновлені компоненти, ми провели новий G14 через наш набір порівняльних тестів і зіставили результати з групою конкурентоспроможних ноутбуків. Ви можете побачити їхні назви та характеристики в таблиці нижче…

Тести продуктивності

Основний тест PCMark 10 від UL моделює різноманітні робочі процеси реальної продуктивності та створення контенту для вимірювання загальної продуктивності офісних завдань, таких як обробка текстів, таблиць, веб-перегляд і відеоконференції. Ми також проводимо тест PCMark 10 Full System Drive, щоб оцінити час завантаження та пропускну здатність пам’яті ноутбука. (Докладніше про те, як ми тестуємо ноутбуки .)

Три тести зосереджені на процесорі з використанням усіх доступних ядер і потоків, щоб оцінити придатність ПК для робочих навантажень із інтенсивним процесором. Cinebench R23 від Maxon використовує двигун Cinema 4D цієї компанії для рендерингу складної сцени, а Geekbench 5.4 Pro від Primate Labs імітує популярні програми, починаючи від візуалізації PDF і розпізнавання мовлення до машинного навчання. Нарешті, ми використовуємо транскодер відео з відкритим вихідним кодом HandBrake 1.4 для перетворення 12-хвилинного відеокліпу з роздільної здатності 4K на 1080p (менший час тим кращий).

Наш останній тест продуктивності — PugetBench для Photoshop від Puget Systems(Відкриється в новому вікні), який використовує Creative Cloud версії 22 відомого редактора зображень Adobe для оцінки продуктивності ПК для створення контенту та мультимедійних програм. Це автоматизоване розширення, яке виконує різноманітні загальні та прискорені GPU завдання Photoshop, починаючи від відкриття, повороту, зміни розміру та збереження зображення до застосування масок, градієнтних заливок і фільтрів.
Простіше кажучи, новий G14 є найшвидшим ноутбуком у цій групі. Він не лідирує в PCMark, але в більш вимогливих мультимедійних і процесорних стрес-тестах він може похвалитися найкращими результатами. Маржа невелика, але достатньо відзначити, що ця машина надасть вам можливості редагування швидше, ніж більшість ігрових ноутбуків, і не залишить вас у крайньому випадку. Щоденне використання — легке, він має швидке зберігання, а вісім ядер і 16 потоків готові до будь-яких завдань.

Графічні та ігрові тести

Ми тестуємо графіку ПК з Windows за допомогою двох ігрових симуляцій DirectX 12 від 3DMark UL, Night Raid (скромніший, підходить для ноутбуків із вбудованою графікою) і Time Spy (більш вимогливий, підходить для ігрових систем із дискретними графічним процесором).

Ми також проводимо два тести з кросплатформного GPU тесту GFXBench 5, який наголошує як на низькорівневих процедурах, як-от текстурування, так і на високорівневому рендерингу зображень, схожих на гру. Тести 1440p Aztec Ruins і 1080p Car Chase, відтворені за межами екрана для адаптації до різної роздільної здатності дисплея, тренують графіку та обчислюють шейдери за допомогою програмного інтерфейсу OpenGL і апаратної тесселяції відповідно. У GFXBench чим більше кадрів на секунду (fps), тим краще.

Крім того, ми проводимо три тести реальних ігор за допомогою внутрішньоігрових тестів F1 2021, Assassin's Creed Valhalla та Rainbow Six Siege. Це відповідно симулятори, пригодницькі бойовики з відкритим світом і змагальні/кіберспортивні шутери. Valhalla та Siege запускаються двічі (Valhalla із середньою та ультра якістю, Siege із низькою та ультра якістю), тоді як F1 2021 запускається двічі з максимальними налаштуваннями, спочатку з вимкненим параметром згладжування DLSS для підвищення продуктивності Nvidia, а потім знову з це на. Усі тести виконуються з роздільною здатністю 1080p, хоча ми виконаємо додаткові тести з рідною роздільною здатністю ноутбука, щоб отримати неоднозначні результати, якщо це екран 1440p або 4K.

На відміну від процесора, графічний процесор G14 не стоїть на першому місці, але цього слід було очікувати. У порівнянні з іншою RTX 3060 у більшому ноутбуці та RTX 3070 від Blade 14, це ніколи не було найпотужнішим GPU на папері. Тим не менш, продуктивність на синтетичних тестах знаходиться на пристойному місці, достатньо для 3D-завдань та ігор. Я скажу, що окремо ціна дещо висока для такого рівня потужності GPU, але значна частина вартості йде на інші компоненти та функції. Якщо вас більше хвилює кількість кадрів в секунду за долар, ця конфігурація не найкраща угода.

Що стосується реальних ігрових тестів, історія схожа, але вона дає дуже чітке уявлення про тип продуктивності, яку ви можете очікувати від ігор. У дуже вимогливій серії AAA, як-от Assassin's Creed Valhalla, налаштування середньої якості більш реалістичні для 60 кадрів в секунду, але гра все одно виглядає чудово з такими налаштуваннями, і це добре для ноутбука такого розміру. G14 також може добре використовувати свій екран із високою частотою оновлення (120 Гц), як показано на Rainbow Six Siege, а результати F1 показують, наскільки прискорення DLSS може забезпечити система на межі 60 кадрів в секунду.

Звичайно, це все в 1080p, на відміну від рідної роздільної здатності ноутбука 1440p. Ми також провели всі ті самі тести з роздільною здатністю 1440p, і, як і слід було очікувати, частота кадрів помітно впала. У середній і ультра якості Valhalla знизилася до 52 кадрів в секунду і 36 кадрів в секунду, тоді як у Low і Ultra якість Siege знизилася до 156 кадрів в секунду і 114 кадрів в секунду. Нарешті, F1 2021 впала до 43 кадрів в секунду з увімкненим TAA та 60 кадрів в секунду з увімкненим DLSS. У середньому це значне падіння, і в таких назвах, як Valhalla, це може мати значення між підтримкою 60 кадрів в секунду та спостеріганням уривчастого ігрового процесу. У таких іграх, як Siege, це починає з’їдати перевагу високої частоти кадрів, яку ви повинні отримувати від свого дисплея. Ви завжди можете запустити менш вимогливі ігри з рідною роздільною здатністю та підвищити частоту кадрів у більш вимогливих заголовках, знизивши роздільну здатність до 1080p.

Як згадувалося, ціна трохи висока для такого рівня потужності, але ви також можете побачити, що він дуже схожий на продуктивність Blade 14, незважаючи на (на папері) кращий графічний процесор і вищу ціну. З іншого боку, Alienware набагато дешевший, але кращий, частково завдяки більшому розміру шасі, що забезпечує вільніші термічні характеристики. Загалом, G14 виходить там, де він має бути з огляду на ціну: не найкраще співвідношення лише щодо частоти кадрів у іграх, але за справедливу ціну як загальна комплектація та все ще хороший ігровий ноутбук.

Тести батареї та дисплея

Ми перевіряємо час автономної роботи ноутбуків, відтворюючи локально збережений відеофайл 720p (фільм Blender із відкритим вихідним кодом «Сльози сталі» ) з яскравістю дисплея на 50% і гучністю звуку на 100%, доки система не вимкнеться. Ми переконаємося, що акумулятор повністю заряджений перед тестом, з вимкненим Wi-Fi і підсвічуванням клавіатури.

Ми також використовуємо датчик калібрування монітора Datacolor SpyderX Elite та його програмне забезпечення для вимірювання насиченості кольорів екрана ноутбука — який відсоток колірних гам або палітр sRGB, Adobe RGB і DCI-P3 може відображати дисплей — і його яскравість у нітах (канделах). на квадратний метр) при 50% екрану та пікових налаштуваннях.

Термін служби батареї в цій системі чудовий, особливо для ігрового ноутбука. Його портативний розмір є ідеальним партнером для 10-годинної роботи, дозволяючи брати його в дорогу, не турбуючись про пошук наступного магазину.

З точки зору якості дисплея, кольорове охоплення непогане. Навіть якщо це ноутбук, призначений не для медіа-професіоналів, цим і швидкістю обробки вони можуть пишатися, якщо це необхідно. Екран також стає достатньо яскравим на максимумі для ігрового ноутбука, досягаючи 325 ніт.

Ідеальний ноутбук для мандрівних геймерів

Що стосується дизайну та конструкції, ми любимо цей ноутбук так само сильно, як і вперше. Він портативний, якісно зроблений і повнофункціональний, навіть якщо його вартість зменшується нашою конкретною конфігурацією. Перевагою цього є краща продуктивність завдяки RTX 3060 і 32 ГБ пам’яті. А дисплей 1440p — одне задоволення від перегляду та гри. 

Ця 14-дюймова машина, можливо, менш рідкість на ринку зараз, але вона все одно є гарним вибором сама по собі. За ціною цієї конфігурації ми даємо перевагу Blade 14 від Razer за ще кращу збірку, трохи більше потужності та дуже подібний набір функцій. Zephyrus G14 2021 року посідає друге місце, і якщо замість нього вибрати одну з конфігурацій середнього класу з RTX 3060, ви отримаєте чудову цінність.